Guten Tag - wie mit Herrn Boduch besprochen kann ich derzeit mit dem IMA keine Online-Berechnungen zu RI-Leben und zu BU-Rente durchführen - in den Masken fehlt die Möglichkeit der Eingabe zum Beginn Datum. Herr Boduch hat sich gekümmert - leider ohne Erfolg. Ich erhalte am Freitag um 9.00 h Besuch vom Maklerbetreuer (Dauer ca 1 Std.) und bin ab 12,00 h auch wieder für ca 90 Min. unterwegs + nicht erreichbar. Bitte melden Sie sich doch und helfen mir, den Fehler zu beheben. Vielen Dank MFG Stricker
geschrieben von
Stricker
am
18.11.2010 18:04
- letzte Antwort von
inveda support
am
19.11.2010 16:08 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Fehler bei Leistungsmerkmalen BU Generali
Liebes Inveda-Team, mir ist aufgefallen, dass beim Vergleich der BU Bedingungen bei der Generali unter dem Punkt "Verzicht auf die abstrakte Verweisung in der Nachprüfung" ein nein steht. In den Bedingungen heißt es dort aber (§10,1): "Nach der Anerkennung können wir unsere Leistungspflicht nachprüfen. Dabei können wir auch erneut prüfen, ob die versicherte Person eine andere Tätigkeit im Sinne von § 2 Abs. 1 ausübt." Das ist doch der Verzicht auf die abstrakte Verweisung, weil die Versicherung ja nicht die theoretische Möglichkeit prüft, ob der Versicherte einen anderen Beruf ausüben kann, sondern ob er diesen tatsächlich ausübt. Oder sind Sie anderer Ansicht? Bitte korrigieren Sie die Einstellungen bei der Generali. Mit freundlichen Grüßen Martin Sigrüner
geschrieben von
Martin Sigrüner
am
14.05.2010 10:09 [Antworten]
Beratung Leben
Liebes Inveda-Team, ich habe folgendes Problem: bei der Darstellung der Renten-Versorgungslücken kann ich bei einer vorhandenen Rentenversicherung zwar den Ablauftermin eingeben. Das Programm weigert sich aber beständig, das Rentenalter anzunehmen - das Dropdown-Feld öffnet sich schlichtweg nicht. Die Folge: ich kann die Dokumentation nicht ausdrucken, weil das Programm zwingend eine Eingabe in diesem Feld erfordert. Was kann ich tun? Schöne Grüße
Martin Sigrüner
geschrieben von
Martin Sigrüner
am
12.05.2010 20:07
- letzte Antwort von
Inveda Support Hotline
am
14.05.2010 09:50 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Berufseingabe bei BU Dokumentation
Liebes Inveda-Team, es ist nach wie vor ein Kreuz mit den Berufen. Ich habe gerade versucht eine BU Dokumentation zu machen für den Beruf "Elektroniker für Gebäudetechnik" (früher hieß der mal "Elektroinstallateur"). Das Ergebnis ist so, dass die meisten Gesellschaften diesen und auch den alten Beruf nicht kennen. Vergleicht man das Ergebnis des IMA dann mit der Original-Software (z.B. Allianz, LV 1871), kommen einem die Tränen: die Prämien weichen teilweise deutlich ab, weil der Beruf in eine höhere Berufsgruppe eingestuft wird. Wie kann man dieses Problem lösen? Schöne Grüße Martin Sigrüner
geschrieben von
Martin Sigrüner
am
13.05.2010 18:18
- letzte Antwort von
Dirk Pappelbaum
am
13.05.2010 19:26 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Risiko-Leben - Vergleich
Ein herzliches Grüß-Gott aus Bayern,
ich berechne gerade eine RLV mit Endalter 65 - da heißt es bei Eagle-Star: "maximales Endalter von 70 Jahren überschritten" - ist der Fehler bekannt? Oder woran kann es liegen?
Grüße, Henning Jordan
geschrieben von
Jordan, Henning
am
01.12.2009 16:25
- letzte Antwort von
redaktion
am
19.03.2010 09:31 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Gesetzliche Dienstunfähigkeit
Ich habe einen Beamten eingetragen, der eine Dienstunfähigkeitsrente von 1037 EUR erhält. Bei der Befüllung der Daten BU/DU konnte ich die Eintragung der gesetzlichen Leistung von 1037 EUR nicht finden. Im Protokoll steht unter gesetzlicher Leistung auch 0 EUR. Wie kann ich die Daten eintragen. Gleiches gilt natürlich auch für Nichtselbstständige.
Gruß
Horst Pfennigsdorf
geschrieben von
Mehr Geld für Sie
am
14.10.2009 10:22 [Antworten]
BU-Berechnung Dialog SBU-Start falsch
Bei der BU-Beratung bekomme ich beim Vergleich eines Straßenbauers viel niedrigere Werte als im Dialog-Programm
geschrieben von
Dirk Spengler
am
11.09.2009 11:30
- letzte Antwort von
Robert Menz
am
11.09.2009 11:41 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
druckt Protokoll LV nicht
Hallo, alles berechnet, verkauft;-))...nun soll das Protokoll gemacht werden und alles ist drin und 'grün' abgehakt....aber ER will nicht drucken;-((
geschrieben von
Klaus-Dieter Fink
am
07.08.2009 20:19 [Antworten]
BU-Beratung
Zunächst vielen Dank für die neue BU-Beratung. Vorhin habe ich bei 2 Kunden die Daten erfaßt und wollte dann jetzt den Vergleich rechnen. Leider fehlen nun bei beiden Kunden die erfaßten Daten (Größe, Gewicht usw.). Die Felder sind schlicht nicht mehr vorhanden. Auch fehlt unter "Beratungen" die BU-Dokumentationsmöglichkeit bei beiden Kunden.
geschrieben von
Christopher Ohm
am
03.06.2009 22:35
- letzte Antwort von
Christian Beyerl
am
10.06.2009 12:02 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
IMA Beratung BU
Hallo zusammen,
endlich bin ich auch in den Genuss des Updates bekommen, funktionierte merkwürdigerweise nicht wie sonst automatisch sondern nur durch "händischen" Aufruf.
Grundsätzlich ist das eine ganz geniale Erweiterung des IMA! Bitte aber DRINGEND VWB und Alte Leipziger ergänzen, ohne die beiden kann ich meine Hauptzielgruppe (Akademiker, kaufmännische Angestellte) nicht vernünftig abdecken. Wann ist damit zu rechnen? Ggf. auch erst mal ohne direkten Zugriff auf den Rechenkern und nur als Teil des Bedingungsvergleichs.
Und dann wäre es schon sehr angenehm, wenn gängige Berufe bei allen Gesellschaften direkt übernommen würden. Bei einem "Diplom Betriebswirt" oder einem "kaufmännischen Angestellten" hakte das gerade noch sehr.
Danke für eine kurze Info!
Beste Grüße aus Köln
Dr. Berndt Schlemann
geschrieben von
Dr. Berndt Schlemann
am
26.05.2009 10:51
- letzte Antwort von
Dirk Pappelbaum
am
26.05.2009 11:44 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Beruf bei Vergleich Risikoleben
Ich finde die Frage nach dem Beruf bei Risikoleben ganz schön blöd. Versuchen Sie einmal eine "Fachkraft im Gastgewerbe" zu berechnen. Wenn man dann den Beruf in "Restaurant-Fachmann" ändert, geht es wieder nicht bei allen Gesellschaften. Gibt es da nicht eine Möglichkeit das zu ändern?
geschrieben von
Martin Sigrüner
am
14.05.2009 18:42
- letzte Antwort von
Dirk Pappelbaum
am
18.05.2009 10:38 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Risikolebenvergleich geht nicht
Beim Versuch die Prämien für eine Risikolebensversicherung zu rechnen bekomme ich eine Fehlermeldung: Server returned HTTP response code: 500 for URL: http://www.inveda.net/ima.public.calculate.script. Was hat das zu bedeuten?
geschrieben von
Martin Sigrüner
am
04.05.2009 15:26
- letzte Antwort von
Christian Beyerl
am
05.05.2009 14:34 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Dokumentation Leben
Guten Tag!
Ich arbeite erst seit kurzer Zeit mit IMA, bei meiner ersten Dokumentation sind mir allerdings ein paar Macken aufgefallen und ich frage mich, ob ich nur Fehler mache beim Umgang oder ob die gewünschten Funktionen schlicht nicht vorgesehen sind:
1. Ich habe eine Familie, Kinder, einen Ehe-/Lebenspartner.....
- hier ist der Haken bei "ja" gesetzt und grau hinterlegt, sodass man ihn nicht auf "nein" setzen kann - ich vermute, dies liegt daran, dass ich bei "Familienstand" Lebensgemeinschaft eingegeben habe... aber ist das strikte "ja" nicht etwas übertrieben? Nur weil man in einer Partnerschaft ist, heißt das doch noch lange nicht, dass man den Partner im Falle des Todes abzusichern hat (unter der Annahme, dass keine rechtlichen/wirtschaftlichen Verpflichtungen eingegangen worden sind, außer vielleicht einem Mietvertrag für die gemeinsame Wohnung)... Tipp: Würde man die Frage umformulieren in "Hätte eine dritte Person durch Ihren Tod ein finanzielles Risiko? Zum Beispiel: Ehe-/Lebenspartner, Kinder, Geschäftspartner oder Sonstige?", dann ließe man zumindest dem Kunden die freie Entscheidung.
2. Bei dem betroffenen Kunden handelt es sich um einen Berufssoldaten:
- Es ist lediglich der Berufsstatus "Beamter" möglich - dies ist dem Kunden gegenüber ja vielleicht noch zu erklären, aber spätestens beim Thema des "Krankenversicherung"sstatus wird dies unsinnig, denn ein Soldat ist nun mal weder: gesetzlich, noch privat, noch gar nicht versichert... Die Auswahlmöglichkeit "Freie Heilfürsorge" wäre eine große Hilfe...
3. Thema "Arbeitskraftabsicherung": "Der Vermittler rät... Absicherung... bis Rentenbeginnalter." - Die Beantwortung der Frage lässt lediglich "65 Jahre" zu... Habe ich etwas verpasst? M. E. entsteht auch für Beamte/Soldaten der volle Ruhegehaltsanspruch erst mit 67.
4. Thema "Vertrag umstellen, kündigen, beibehalten": wenn ich hier z. B. umstellen oder kündigen auswähle, wäre es dann für das Beratungsprotokoll nicht sinnvoll, dass ich begründe, warum ich der Meinung bin, dass es sinnvoll ist, den Vertrag umzustellen oder zu kündigen?
5. Versorgungslücke:
- Hier wird davon ausgegangen, dass der Kunde auf jeden Fall sein Nettogehalt benötigt, bzw. die Lücke wird errechnet aus Differenz zwischen Nettogehalt und vorhandener Absicherung... ist das sinnvoll? Was ist, wenn jemand sagt "mir reichen auch 70 % von meinem Netto" ???
- die geschätzte Versorgung bei Dienstunfähigkeit wird in meinem Beispiel angegeben mit "1.396 EUR" - woher kommt diese Zahl? Denn mittels Versorgungsanalyse-Programm der SignalIduna (wo unter anderem Studienzeit oder frühere Beschäftigung im öff. Dienst berücksichtigt wird) sind es lediglich 1226 EUR.
- Versorgungslücke bei Dienstunfähigkeit und voller/halber Erwerbsunfähigkeit: die Lücke bei Dienstunfähigkeit beträgt in meinem Beispiel 0,00 EUR, bei voller EWU 0,00 EUR, bei halber EWU aber 682 EUR... Wie funktioniert denn das? Wenn jemand halb erwerbsunfähig ist hat er eine Lücke, ist er aber voll erwerbsunfähig, ist er gut abgesichert... Es erscheint wohl sinnvoll, dem Kunden zu seiner Police einen Hammer zu reichen, damit er im Falle einer halben EWU eine volle drauß machen kann. Bei der Gelegenheit würde mich noch interessieren, wo im Soldaten-/Beamtenrecht der Begriff der Erwerbsunfähigkeit auftaucht.
6. Ruhestandsvorsorge: Gleiches Problem wie bei Arbeitskraftabsicherung - Rentenbeginnalter geht nur bis 65 und zusätzlich heißt es dort: "geschätzte Rente aus gesetzlicher Rentenversicherung 1.357 EUR"... Das ein Soldat/Beamter keinen Anspruch auf Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung hat, ist klar und über den Ausdruck kann man sicher hinwegsehen - aber 1.357 EUR? woher kommt diese Zahl - es sieht fasst so aus, als wären hier keine Anpassungen hinterlegt... Wie kann ich auf der einen Seite eine Inflation berücksichtigen (was ja durchaus richtig ist), auf der anderen Seite aber so tun, als würde das Versorgungsniveau/die Gehaltshöhe immer gleich bleiben? Sollte ich nicht fairer Weise auch Gehaltssteigerungen berücksichtigen?
Vielleicht etwas viel für den Anfang, aber ich bin ein Fan von "einen Schritt nach dem anderen"... vielleicht bin ich auch einfach zu unfähig für die Bedienung des Programms ;-)
Heitere Grüße aus Hamburg!
geschrieben von
Mathias Pohl
am
03.02.2009 15:16
- letzte Antwort von
Christian Beyerl
am
06.02.2009 13:01 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Risikoaufnahme / Schwere Krankheiten
Sehr geehrte Damen und Herren,
dass bei der neuen Version (Version 3.6.9.5)in der Risikoaufnahme beim Rat des Vermittlers oder im Bereich der Risiken welche mit Vorrang beraten werden sollten das WICHTIGE Element / Absicherungselement: SCHWERE KRANKHEITEN fehlt ist das ein Versehen oder gewollt?
Ich finde dass dies ein wichtiger Hinweis sowohl für den Makler als auch für den Kunden darstellt. Würde mich freuen wenn dieses wieder vervollständigt/vermerkt werden würde.
DANKE vorab.
geschrieben von
Gehring Joachim
am
29.12.2008 16:59
- letzte Antwort von
Christian Beyerl
am
02.01.2009 11:46 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Risikolebensversicherer am Wochenende deaktiviert?
Ich wollte soeben einen Vergleich Risikoleben machen und habe festgestellt, dass beim Klick auf den Button "online berechnen" sich absolut nichts rührt. Ist der Server am Wochenende abgeschaltet?
geschrieben von
Martin Sigrüner
am
25.10.2008 10:50
- letzte Antwort von
Dirk Pappelbaum
am
25.10.2008 19:01 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
RLV-Vergleichsrechner
Hallo,
ich habe nur eine kurze Frage. Ich habe den RLV-Vergleichsrechner ausprobiert und bin auch sehr zufrieden damit, mir ist aber aufgefallen, das z.B. die InterRisk garnicht mit berechnet bzw. verglichen wird.
Kommt das noch oder sind die Gesellschaften vollzählig so wie sie jetzt berechnet werden?
Mir freundlichen Grüßen
Antje Richter
geschrieben von
Antje Richter
am
20.10.2008 14:58
- letzte Antwort von
Dirk Pappelbaum
am
25.10.2008 18:55 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Dateneingabe aus Renteninformation
Guten Tag!
Meine Frage bezieht sich auf die "Dokumentation zur Beratung Arbeitskraft, Ruhestand und Hinterbliebene".
Gibt es eine Möglichkeit, wenn die Frage "Liegt ein aktueller Rentenberscheid vor?" mit JA beantwortete wurde, auch den Wert "Rente wegen voller Erwerbsminderung" aus der Renteninformation zu übernehmen bzw. ist es vorgesehen, dieses zu ermöglichen?
Mit freundlichem Gruß
Hartmuth Heinrici
geschrieben von
Hartmuth Heinrici
am
01.10.2008 12:23
- letzte Antwort von
Christian Beyerl
am
06.10.2008 17:39 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
RLV Vergleichsrechenr - Beratung
Hallo, ich weiß dass es diesen Rechner git und wo ich das Video finden konnte. Aber leider kann ich den Vergleichsrechner bzw. Beratung für die Risiko-LV nicht mehr finden. Wer kann mir weiter helfen?
Danke schon erst mal.
MfG Chr. Dietrich
geschrieben von
Dietrich Christiana
am
04.10.2008 19:29
- letzte Antwort von
Christian Beyerl
am
06.10.2008 17:10 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Dokumentation Leben
Wieso kann man bei der Dokumentation Leben nicht das Endalter 67 auswählen (Bereich Altersrente), sondern nur 63,64 u. 65??? Das Renteneintrittsalter 67 ist ja nun schon seit längerem beschlossen. Wäre schön wenn dies beim nächsten Update geändert wäre!
MFG.N.Oechel
geschrieben von
Nico Oechel
am
01.09.2008 13:30
- letzte Antwort von
Christian Beyerl
am
09.09.2008 15:43 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
Sparte Leben
Beratungstool Leben
Nach Eingeben der Daten und anschliessender
Auswahl der Variante 3, hängt sich Programm
auf bzw. geht nicht mehr weiter
geschrieben von
Erl
am
18.07.2008 11:59
- letzte Antwort von
Inveda Support
am
22.07.2008 15:53 [1 Antwort vorhanden][Antworten]
